Arms
 
развернуть
 
424000, г. Йошкар-Ола, ул. Кремлевская, д. 13
Тел.: (8362) 69-17-00, 41-43-89 (ф.)
vs.mari@sudrf.ru
показать на карте
424000, г. Йошкар-Ола, ул. Кремлевская, д. 13Тел.: (8362) 69-17-00, 41-43-89 (ф.)vs.mari@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 14.05.2012
Йошкар-Олинским городским судом отказано в иске о признании не пользующейся жилым помещениемверсия для печати

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе К. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 февраля 2012 года, которым К.отказано в иске к ОАО «ЖЭУК «Дубки», Комитету по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» и администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о признании М. постоянно не проживающей и не пользующейся жилым помещением, возложении обязанности по аннулированию лицевого счета, определении долей при начислении платы за жилищно-коммунальные услуги, распределении задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, формировании отдельных платежных документов и возмещении морального вреда.

К. обратился в суд с иском к ОАО «ЖЭУК «Дубки», Комитету по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о признании М. постоянно не проживающей и не пользующейся жилым помещением с 4 декабря 2007 года; отмене соглашения, заключенного между администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола» с П. и М. о порядке и размере их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание вышеуказанного жилого помещения; аннулировании отдельного лицевого счета, открытого на имя П. и М., определении доли в квадратных метрах по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги по спорной квартире между истцом и П. исходя из общей площади жилого помещения – 48,9 кв.м, в равных долях – 24,45 кв.м, распределении межу ними задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в равных долях с каждого; возложении на администрацию городского округа «Город Йошкар-Ола» обязанность по заключению с П. нового соглашения о размере ее участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения исходя из 1/2 доли от общей площади жилого помещения, равной 24,45 кв.м, возложении обязанности на ОАО «ЖЭУК «Дубки» по выдаче отдельного расчетного документа на него и П.; взыскании с ОАО «ЖЭУК «Дубки» и Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Йошкар-Ола» в счет возмещения морального вреда с каждого, а также судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ответчиком ОАО «ЖЭУК «Дубки» неправильно определен размер его доли от общей площади жилого помещения, в связи с чем ему неправильно начисляется плата за жилищно-коммунальные услуги и неправильно распределена задолженность по коммунальным платежам. М. зарегистрирована по месту пребывания, следовательно, она должна быть признана постоянно не проживающей и не пользующейся спорным жилым помещением. Ответчики должны были формировать два отдельных платежных документа на него и П., разделив поровну имеющуюся задолженность по оплате. Указанными действиями ответчиков ему причинен моральный вред.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе К. просит отменить решение суда, вынести новое, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, допущенные судом нарушения норм материального права.

П. представлены возражения на апелляционную жалобу истца, в которых она просит оставить решение без изменения.

К., извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из материалов дела, жилое помещение, расположенное, состоящее из двух изолированных комнат площадью 16,8 кв.м и 11,3 кв.м, находится в муниципальной собственности города Йошкар-Олы, занято на условиях договора социального найма П., М. и К., являющимися нанимателями на основании талона к ордеру.

Вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 4 июня 2007 года определен порядок пользования данной квартирой: в пользование П. и М. выделена комната размером 16,8 кв.м, в пользование К. – комната 11,3 кв.м. Помещения вспомогательного использования выделены в совместное пользование жильцов квартиры. Кроме того, на К. возложена обязанность не чинить П. и М. препятствий в пользовании помещениями вспомогательного использования.

Вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 8 декабря 2010 года определен порядок и размер участия П. и М. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в спорной квартире, на администрацию городского округа «Город Йошкар-Ола» возложена обязанность заключить с П. и М. соглашение о порядке и размере их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание этого жилого помещения, на комнату площадью 16,8 кв.м и 2/3 площади от помещений вспомогательного использования – 13,86 кв.м, всего 30,66 кв.м; на ОАО «ЖЭУК «Дубки» возложена обязанность исполнить указанное соглашение и выдать П. и М. отдельный платежный документ на оплату за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по указанному адресу.

Во исполнение решения суда 19 августа 2011 года между администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола» с одной стороны и П. и М. с другой стороны заключено соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, согласно которому П. и М. участвуют в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения исходя из площади комнаты 16,8 кв.м и 2/3 площади от помещений вспомогательного использования 13,86 кв.м, всего 30,66 кв.м. Оплату за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения П. и М. осуществляют по отдельному платежному документу, выданному управляющей компанией.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции правильно исходил из того, что заявленные требования о признании М. не проживающей и не пользующейся жилым помещением, в связи с чем необходимо формирование отдельных лицевых счетов только на двух человек – истца и П., предъявлены истцом к ненадлежащим ответчикам – ОАО «ЖЭУК «Дубки», Комитету по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» и администрации городского округа «Город Йошкар-Ола». В случае удовлетворения заявленных требований будут нарушены права М., которую истец просил привлечь только в качестве третьего лица.

Требования о разделе между ним и П. имеющейся задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги также не могут быть предъявлены к данным ответчикам.

Исходя из данных обстоятельств, в силу статьи 41 ГПК РФ предъявление иска к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Доводами апелляционной жалобы данный вывод суда не опровергается, жалоба не содержит правовых оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.

С учетом изложенного решение постановлено судом без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.

опубликовано 14.05.2012 11:16 (МСК)