Arms
 
развернуть
 
424000, г. Йошкар-Ола, ул. Кремлевская, д. 13
Тел.: (8362) 69-17-00, 41-43-89 (ф.)
vs.mari@sudrf.ru
показать на карте
424000, г. Йошкар-Ола, ул. Кремлевская, д. 13Тел.: (8362) 69-17-00, 41-43-89 (ф.)vs.mari@sudrf.ru
ДОКУМЕНТЫ СУДА
2010.04.02 Дело № 33-431

Дело № 33-431

 

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Йошкар-Ола                                                                   1 апреля 2010 г.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Семенова П.В.

судей Путиловой О.Н. и Соснина А.Е.,

при секретаре Конышеве К.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Банка (…) на решение Параньгинского районного суда от 17 февраля 2010 года, которым с А., А., К. и И. в пользу Банка (…) взысканы солидарно денежные средства в сумме 265 924 рубля 57 копеек основного долга с процентами по кредиту по день возврата долга, 32 697 рублей 80 копеек в уплату процентов за пользование денежными средствами с 10 июня 2009 года по 28 февраля 2010 года, неустойка за просрочку платежа по кредиту с 11 июля 2009 года по 25 декабря 2009 года в сумме 4811 рублей 07 копеек - всего 303 433 рубля 44 копейки и судебные издержки в сумме 4634 рубля 33 копейки.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Путиловой О.Н., судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

Банк (…) обратился в суд с иском к А., А., К., И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № 4726 от 15 сентября 2006 года в размере 324 735 руб. 40 коп.

В обоснование иска указал, что 15 сентября 2006 года между Банком (…) (кредитор) и А. (заемщик) заключен кредитный договор № 4726, по условиям которого заемщик получил денежную сумму в размере 570 000 руб. на срок до 15 сентября 2011 года и обязался возвратить полученный кредит, уплатив проценты в размере 17 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства №№ 4726-1, 4726-2, 4726-3 с А., К., И., по условиям которых последние обязались солидарно отвечать за исполнение А. всех обязательств вытекающих из кредитного договора. В нарушение принятых на себя обязательств А. не выплачивает денежные средства с июля 2009 года.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Банк (…) просит решение изменить в части взыскания срочных процентов за период с 1 марта 2010 года по 1 ноября 2010 года в размере 19 720 руб. 02 коп. и суммы пеней по просроченным процентам за период с 11 августа 2009 года по 25 декабря 2009 года в размере 1 581 руб. 94 коп., указывая, что судом в этой части неправильно истолкованы нормы материального права.

В судебное заседание не явились ответчики, извещенные о его времени и месте. О причинах неявки суду кассационной инстанции не сообщили.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя Банка (…) Г., просившего решение в части изменить,  судебная коллегия считает, что решение в обжалуемой части подлежит изменению по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено, что 15 сентября 2006 года между Банком (…) и А. заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик получил денежную сумму в размере 570 000 руб. на срок до 15 сентября 2011 года и обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере 17 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства с А., К., И., по условиям которых последние обязались солидарно отвечать за исполнение А. всех обязательств, вытекающих из кредитного договора. С июля 2009 года А. не выплачивает денежные средства, что не оспаривалось ответчиками.

При таких обстоятельствах суд правильно применил ст.ст. 363, 809, 811 ГК РФ и удовлетворил иск в части взыскания основного долга, процентов за пользование кредитом с 10 июня 2009 года по 28 февраля 2010 года, неустойки за просрочку платежа по кредиту с 11 июля 2009 года по 25 декабря 2009 года.

В данной части вывод суда основан на всестороннем, объективном, полном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым судом дана в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, а также нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, и оснований для признания его неправильной в данной части судебная коллегия не находит.

Однако нельзя согласиться с выводом суда об отказе в удовлетворении требований о взыскании срочных процентов за период с 1 марта 2010 года по 1 ноября 2010 года и суммы пени по просроченным процентам за период с 11 августа 2009 года по 25 декабря 2009 года.

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, т.е. за весь период, на который заемщику предоставлялась сумма займа в соответствии с договором. Условия соглашения, предоставляющие кредитору право требования досрочного возвращения выделенных средств, не ставят реализацию этого права в зависимость от расторжения самого соглашения.

Также пунктом 2.7 кредитного договора № 4726 от 15 сентября 2006 года предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Начисление неустойки на сумму процентов допустимо, поскольку проценты, начисляемые на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и уплачиваются кредитору независимо от своевременного или несвоевременного погашения основного долга по кредитному договору. Проценты, начисляемые за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, представляют собой неустойку как меру гражданско-правовой ответственности, которая начисляется как на сумму займа, так и на плату за пользование заемными средствами.

 При таких обстоятельствах требования истца о взыскании срочных процентов за период с 1 марта 2010 года по 1 ноября 2010 года в размере 19 720 руб. 02 коп. и суммы пени по просроченным процентам за период с 11 августа 2009 года по 25 декабря 2009 года в размере 1 581 руб. 94 коп. подлежат удовлетворению. Расчет указанных сумм, представленный истцом, судебной коллегией проверен и сомнений не вызывает.

На основании вышеизложенного судебная коллегия считает, что кассационную жалобу Банка (…) следует удовлетворить, а решение суда изменить в части отказа во взыскании срочных процентов за период с 1 марта 2010 года по 1 ноября 2010 года и суммы пени по просроченным процентам за период с 11 августа 2009 года по 25 декабря 2009 года, взыскав срочные проценты в размере 19 720 руб. 02 коп. и пени по просроченным процентам  в размере 1 581 руб. 94 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 347 ГПК РФ законность и обоснованность решениясуда проверены исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

решение Параньгинского районного суда от 17 февраля 2010 года изменить в обжалуемой части и взыскать с А., А., К. и И. в пользу Банка (…) солидарно срочные проценты за период с 1 марта 2010 года по 1 ноября 2010 года в размере 19 720 руб. 02 коп. и пени по просроченным процентам за период с 11 августа 2009 года по 25 декабря 2009 года в размере 1 581 руб. 94 коп.

 

 

В остальной части решение суда оставить без изменения.

 

Председательствующий                                              П.В. Семенов

 

судьи                                                                                    О.Н. Путилова

 

                                                                                    А.Е. Соснин

 

опубликовано 02.04.2010 09:22 (МСК)